¿Qué pasaría si Putin falleciera de inmediato?

 

 

Madrid, a 23 de octubre de 2022

SERGIO FARRAS, Administrador Principal de sector9

 

SOBRE VLADIMIR PUTIN ANTE TODOS LOS SUPUESTOS: ¿QUÉ PASARÍA SI SU SALUD LE IMPIDIERA SEGUIR AL FRENTE DE RUSIA? O EN UN CASO MÁS EXTREMO, ¿QUÉ OCURRIRÍA SI PUTIN MURIERA DE FORMA REPENTINA? ¿Y EL FUTURO DE LA GUERRA DE UCRANIA Y TAMBIÉN DE RUSIA?

 

 

 

 

 

• No se haría ningún anuncio en Rusia durante aproximadamente 24 horas, hasta que los mercados bursátiles en Europa cayeran un 2% (y un 5% en Rusia). Los mercados bajarían durante unos días, pero revertirían la mitad de las pérdidas cuando no ocurriera nada escandaloso en Moscú y todo se explicara en los medios estatales. Los precios del petróleo subirían por la incertidumbre y se mantendrían altos por más tiempo. Durante un corto período de duelo, los principales medios de comunicación rusos actuarían un poco perdidos. Habría mucha música clásica en los canales de televisión rusos, incluido el lago de los cisnes. Después del entierro sorprendentemente modesto, uno vería una cantidad inusual de estadísticas, utilizadas para corroborar opiniones positivas y no tan positivas sobre el reinado de Putin. Las ciudades y los puntos de referencia cambiarían su nombre por Putin, o al menos algunos funcionarios intentarían eso. Dentro de una semana, los medios plantearían el “¿Qué pasa ahora?”

 

Mientras tanto, un reemplazo temporal predeterminado, muy probablemente Mikhail Mishustin, tomaría formalmente el lugar de Putin y continuaría esencialmente las mismas políticas durante aproximadamente un año. Detrás de escena, varios grupos de jugadores de poder: (1) la élite política, (2) los militares, (3) la seguridad del estado y el ministerio del interior, así como (4) economistas profesionales y la élite empresarial, dudarían fuera por influencia.

 

La muerte de Putin sería un shock severo. La cobertura de los medios probablemente se parecería a la cobertura de los medios estadounidenses después del asesinato de Kennedy. El público permanecería pegado a sus televisores, y el evento preocuparía al país durante días y semanas.

Después de la Constitución rusa, también cabe la posibilidad de que el primer ministro, Dmitri Medvedev, se convertiría en presidente interino. Se dirigiría al pueblo ruso y hablaría sobre la gran pérdida del país. Les aseguraría que todo estaba bajo control y les informaría sobre las medidas que se están tomando para garantizar una transición sin problemas. Aseguraría a los gobiernos extranjeros que podrían confiar en la continuidad de las políticas de Putin y advertiría que cualquier persona que trate de aprovechar la situación será tratada de manera adecuada. Confirmaría los detalles sobre la muerte de Putin, los arreglos para el funeral y el período de duelo.

 

La mayoría de las encuestas de opinión en Rusia muestran que el público no ve “ninguna alternativa” al liderazgo de Putin. Sin embargo, no se estima ninguna razón por la cual Medvedev no sería aceptado con calma como presidente interino hasta la elección de un nuevo presidente después de una campaña de tres meses. Después de todo, Medvedev ya ha sido presidente, y durante mucho tiempo ha sido amigo y asociado cercano de Putin, por lo que no habría nada inusual en verlo en esa oficina.

La elección de un nuevo presidente probablemente se llevaría a cabo sin problemas. Las elecciones, incluidas las elecciones presidenciales, se han convertido en rutina en Rusia. Ha habido una ira considerable, principalmente entre ciudadanos bien educados en Moscú y San Petersburgo, en torno a prácticas fraudulentas durante las elecciones. Sin embargo, los regímenes pueden sobrevivir con esto si no son débiles de muchas otras maneras, especialmente si se percibe que funcionan bien. Los rusos no parecen inclinados a reaccionar ante la muerte de su presidente organizando una revolución de tipo Maidan en la Plaza Roja. Y es muy probable de que las fuerzas de seguridad se han estado preparando para todas las eventualidades.

Aunque Rusia ha estado atravesando aguas turbulentas, no se prevé ninguna razón para creer que habrá un golpe de estado o levantamiento. En todo caso, las dificultades han unificado a las personas y conducido a un mayor apoyo para el liderazgo. La mayoría de los rusos responsabilizan a Occidente de estas dificultades, y la unificación / anexión de Crimea y la intervención en Siria han reforzado un patriotismo que se dirige al país, en lugar de personalmente a Putin. Aparte de esto, a lo largo de los años ha surgido un número creciente de líderes potenciales en silencio, muchos de los cuales prometen convertirse en buenos líderes nacionales.

No es necesario ir más allá de la constitución para descubrir qué sucederá si el presidente actual sufre una enfermedad incapacitante.

Eso es desde la perspectiva legal. Hablando de escenarios hipotéticos hemos de considerar estos:

1. No había habido caos en la URSS cuando Stalin falleció, ni cuando los líderes soviéticos posteriores se encontraron con su fin.
2. No hay conflicto interno como en algunos de los países vecinos de Rusia que pueden desgarrar el tejido de la sociedad.
3. No existe un peligro extranjero inminente que esté esperando un momento de inestabilidad para dar un golpe militar aplastante, y las fuerzas armadas rusas tienen plena capacidad para responder con decisión.

A corto plazo, nada cambiará realmente. A largo plazo con el nuevo presidente ruso, nadie puede decirlo. Nadie puede adivinar quién será ese presidente.

¿PUTIN ENFERMO? ¿QUÉ OCURRIRÍA?

 

A corto plazo tendría un gran efecto. Su salud está muy controlada y se cuida extremadamente bien. Por lo tanto, los servicios de seguridad del estado ruso se interesarían mucho por cualquier muerte súbita. Putin es una figura paterna para muchos rusos, ciertamente casi todos los ciudadanos rusos a los que se ha consultado transmiten esta “emoción” a su presidente. No hay que creer los intentos de demonizarlo en algunos de los medios de comunicación occidentales. Putin recibió una mano dura pero la jugó extremadamente bien. Forjar la identidad de la “Nueva Rusia” de la antigua URSS y también establecer la Unión Euroasiática fue una tarea muy difícil.

Putin es discutible el único “gran” estadista presidencial en el mundo de hoy. A Xi Jinping, presidente de China, probablemente también se le otorgará un estatus muy alto. Como cualquier líder importante, Putin habría puesto en marcha planes a largo plazo para cualquier sucesor. Medvedev podría convertirse en presidente de emergencia. Pero él NO es un Putin. Siempre fue el contrapeso de aquellos con mentalidad como Putin. Medvedev es más un atlantista que un soberano eurasiático. En otras palabras, su instinto en el pasado ha sido estar más aliado con la UE y con América del Norte. Putin es un ferviente creyente en Rusia como una potencia separada en un mundo multipolar, como líder de Eurasia.

Sergei Lavrov también podría ser un gran presidente ruso. El problema es que perderían un gran ministro de Asuntos Exteriores y un ex embajador ruso en la ONU. Entonces, se supone que Sergei Shoigu sería lo más cercano a Putin.

Desde hace casi dos décadas, el de Serguéi Lavrov es el rostro de la diplomacia rusa. Producto del aparato de formación de la burocracia soviética, Lavrov es un personaje peculiar que ha sabido abrirse paso en el gobierno de Putin. Su gestión acompañó el esfuerzo ruso por volver a posicionarse como gran potencia y ahora tiene la tarea de justificar la invasión de Ucrania.

 

Finalmente, si hubiese un “juego sucio” instigado por el extranjero en cualquier fallecimiento de Putin, entonces los resultados podrían ser bastante catastróficos para los perpetradores, incluso para la paz internacional. Si Putin fuera, Rusia NO sería dirigida por otra figura tipo “Yeltsin”. La idea de que un futuro líder ruso podría estar subordinado a las potencias extranjeras no es más que una intencionalidad geopolítica de ciertos sectores de Washington DC.

“Aunque Putin desapareciera el problema de Rusia con Ucrania continuaría”

 

Las perspectivas del historiador Julián Casanova (Valdealgorfa, Teruel, 1956) respecto al conflicto de Ucrania no son optimistas. Casanova, especialmente conocido por sus trabajos sobre la Guerra Civil española, pero que también ha centrado gran parte de su carrera en el estudio de la Revolución rusa y de Europa Oriental durante el siglo XX, cree que solo una quiebra interna de la cúpula, civil o militar, que sostiene a Putin podría detener la guerra, pero, aun en el caso de que se produjera y el líder del país fuera otro, la beligerancia contra Ucrania no desaparecería.