MADRID, A 20 DE JUNIO DE 2023 SERGIO FARRAS, ADMIISTRADOR PRINCIPAL INFORMACIÓN BASADA EN TÉCNICAS "OSINT" (INVESTIGACIÓN DE FUENTES ABIERTAS)
Los servicios secretos españoles De la Dictadura.
Sobre ellos caen muchos sambenitos, infinidad de sospechas por lo general ajenas al devenir diario de alrededor de 4.000 efectivos en calidad de funcionarios públicos o personal contratado que dedican sus vidas a la defensa del Estado. Hagamos un repaso actual y pormenorizado a esa realidad.
El Servicio de Información e Investigación fue un servicio de inteligencia perteneciente al partido Falange Española Tradicionalista y de las JONS que operó durante la Guerra Civil Española y la Dictadura franquista.
Los servicios secretos de Franco barajaron crear un grupo secreto militar similar a la Gestapo
Un informe que hasta ahora había permanecido en secreto recoge cómo con el respaldo nazi se ideó un grupo policial que combatiera a los “elementos enemigos” hasta “llegar a su total exterminio”.
El Servicio de Información de la Policía Militar (SIPM) contempló la formación de un Grupo Especial Secreto, GES inspirado en el funcionamiento de la Gestapo alemana, cuya misión estaría encaminada a propiciar el triunfo del general Franco durante la Guerra Civil.
El GES, a la sombra de la Gestapo
Así lo refieren los periodistas y profesores de la Universidad de Burgos, José María Chomón y Miguel Ángel Moreno, y de la Universidad de Extremadura, Clara Sanz, en su nueva obra ‘El GES, a la sombra de la Gestapo. La creación en Burgos de los servicios secretos de Franco‘.
Respaldo de Alemania e Italia
José María Chomón ha explicado que en Burgos, como capital de la España sublevada durante la Guerra Civil, se crearon y diseñaron, con la ayuda de expertos nazis y de la Italia de Mussolini, las redes de espionaje que actuaron en zonas conquistadas, en territorios por conquistar y en el extranjero, especialmente en Francia y Reino Unido.
Los autores destacan como la aportación más destacada el informe conocido como Grupo Especial Secreto (GES), hasta ahora inédito y que se custodia en el Archivo Militar de Ávila.
En este documento, según Chomón, Moreno y Sanz, se recoge una pormenorizada propuesta para establecer en la España franquista un grupo policial a imagen y semejanza de la Gestapo, que combatiera a los “elementos enemigos” y “desafectos” a la causa “hasta llegar a su total exterminio”.
Contra el “triunvirato Komintern-Masonería-Judaísmo”
En el informe, fechado en abril de 1938 y cuya confección los autores atribuyen a altos cargos del SIPM, se especifica que los enemigos eran “el triunvirato Komintern-Masonería-Judaísmo”, y se califica de “imprescindible” montar este servicio secreto cuya misión sería conseguir el triunfo del “glorioso Alzamiento Nacional” para frenar la invasión masónica y comunista que habría desvirtuado las esencias nacionales.
Otro de los aspectos que se aborda en esta obra es el uso que los servicios secretos hicieron de la residencia Villa Delicias, ubicada en Burgos y utilizada para interrogar y torturar a sospechosos.
Se reproducen los interrogatorios practicados a Charles Joseph Duret Rot, conocido como ‘Pepe’, reclutado como agente secreto franquista en Montpellier (Francia) donde operaba el Servicio de Información de la Frontera Noroeste de España (SIFNE).
El trabajo de los espías
El trabajo de este agente doble permitió la captura de importantes espías franquistas, pero, tras ser descubierto, Duret permaneció preso en Villa Delicias, donde tuvo que vérselas con Herbert Heide, el policía austriaco del SIPM que dirigió también las investigaciones sobre un supuesto complot para asesinar a Franco en Burgos en el otoño de 1938 y que, según todos los indicios, encabezó una célula de espionaje muy parecida a la propuesta del informe GES.
Claves usadas para calificar a los sospechosos
Los autores aportan también las claves utilizadas por los servicios secretos de Franco para calificar a los sospechosos: Una A para los antiguos izquierdistas; una B para antiguos izquierdistas que después del Movimiento Nacional se afiliaron a la Milicia Nacional; una C para individuos de moralidad dudosa, susceptibles de venderse por dinero; una D para quienes tenían familiares al servicio activo de los rojos; y así hasta llegar a la Z, que correspondía simplemente a individuos peligrosos.
Este libro detalla también cómo se instauraron los servicios secretos; se adentra en su organización y estructura, y desvela las estrategias que llevaron a cabo para controlar y clasificar a la población en función de su adhesión al nuevo régimen, así como para obtener informaciones vitales para el desarrollo de la guerra.
Los archivos secretos militares sacan a la luz décadas de espionaje
Los documentos del archivo de Ávila ilustran cómo el franquismo vigilaba desde el correo de los reclutas hasta al papa Juan XXIII
Era octubre de 1968. Han pasado cinco meses del mayo francés y la universidad española está en ebullición. El Servicio de Inteligencia Militar de la Marina informa de que “se ha comenzado a montar el Servicio de Escucha en la Universidad, el cual consta de aproximadamente seis ternas [sic] repartidas entre las distintas facultades. Gracias a este servicio empieza a pulsarse bastante más de cerca la realidad universitaria de Barcelona”. La comunicación de los espías militares augura inminentes “algaradas de carácter revolucionario”.
Esta nota está incluida en una de las 1.022 cajas con documentos de la Sección Segunda (Inteligencia) del Estado Mayor Central del Ejército que se guardan en el Archivo General Militar de Ávila. El pasado 20 de septiembre, la ministra de Defensa, Margarita Robles, dictó una resolución que permite el acceso, aún con muchas limitaciones, a los informes secretos anteriores a 1968, cuando entró en vigor la actual Ley de Secretos Oficiales. Durante casi tres semanas, EL PAÍS ha buceado en una documentación que aún no ha sido informatizada, catalogada ni descrita y cuya consulta está restringida para los investigadores.
La nota que informa de la instalación de sistemas de escucha en la Universidad de Barcelona no es un caso aislado. Otro informe, de diciembre de 1961, da cuenta de las quejas por el alza de precios en el comedor de la Facultad de Filosofía y Letras de Madrid. Los cabecillas de la protesta son tres estudiantes: Fernando Sánchez Dragó, Luis Gómez Llorente y Alberto Míguez, “todos procomunistas y socialistas”. Recuperada la democracia, uno sería Premio Nacional de Ensayo; otro, vicepresidente primero del Congreso de los Diputados por el PSOE; y el tercero, periodista de La Vanguardia.
¿Qué hacía el ejército franquista husmeando en la universidad? El capitán general de Burgos escribe en agosto de 1959 a su amigo, el jefe del Estado Mayor Central, quejándose de que su personal debe ocuparse de la “vigilancia de elementos civiles sospechosos, asentamiento de extranjeros en poblaciones costeras, entrada y salida de barcos” y otras tareas que “les distraen de su misión principal, que yo estimo es la información interior de los cuerpos”.
El jefe del servicio de información se ve obligado a justificar su tarea. “Este servicio pulsa todas o casi todas las actividades de la Nación. Conflictos sociales, huelgas, paro obrero, actividades extremistas están unidos al vital interés nacional tanto o más que lo puramente militar”, escribe.
También son relevantes documentos sobre instrucciones de uso de las redes telefónicas, sanciones por posibles negligencias en la facilitación del servicio telefónico, servicios de telecomunicaciones en aeródromos, contraseñas para el uso de estaciones telegráficas, instrucciones de equipos telefónicos de campaña, instrucciones técnicas para los Jefes de Transmisiones, peticiones de material de transmisiones a Italia.
Hay información sobre las plantillas de las unidades militares, con la relación de oficiales y material técnico, propuesta de organización de batallones de transmisiones, así como memorias por meses y diarios de operaciones de batallones de transmisiones (con relación de bajas)
Historia
Antes del estallido de la guerra civil, Falange Española y de las JONS disponía de un pequeño servicio de información que redactaba informes personales sobre «enemigos» del partido. Tras el comienzo de la guerra, sus actividades y su campo de actuación aumentaron vertiginosamente. Sin embargo, tras el Decreto de Unificación y la creación de FET y de las JONS, a comienzos de mayo de 1937 el servicio de información de Falange quedó bajo control directo del Servicio de Información y Policía Militar.
Tras la contienda, este servicio continuó con sus actividades. Por ejemplo, en 1940, tenía desplegados por toda España a unos 3.804 falangistas y colaboradores, y en sus archivos disponía de 5.092.748 fichas y de 2.962.853 expedientes. Según sus propias memorias, solo en ese año el servicio de información habría confeccionado 803.480 informes, lo que da una idea de su volumen de trabajo. En muchas ocasiones su labor llegó a superponerse con la de los Cuerpos de seguridad del Estado. Dado que FET y de las JONS era el partido único, disponía de muchos militantes repartidos en todas las capas de la sociedad, lo que le permitía acceder a mucha información. El servicio de información de Falange disponía de delegaciones provinciales y también delegaciones en todos los municipios. Durante la Segunda Guerra Mundial los servicios secretos de Falange también se hicieron cargo del espionaje dirigido a los diplomáticos aliados en la España franquista, colaborando con los servicios secretos nazis.
Al frente del organismo estuvieron, entre otros, Santiago Tena Ferrer, José Finat y Escrivá de Romaní (1939-1941), José Aybar Pérez (1941-1942), David Jato Miranda (1942-1944), Luis González Vicén (1944-1948), Carlos Ruiz García (1948) o Gumersindo García Fernández (1948-1956).9 El mandato de José Finat —a la postre, director general de Seguridad— fue significativo, dado que constituyó el periodo de mayor cooperación del organismo con las fuerzas policiales.
Hasta 1945 se mantuvo muy activo, aunque posteriormente su actividad descendió. El Servicio de información de Falange también estaba encargado de investigar el pasado de los candidatos a las elecciones del Sindicato Vertical y de supervisar el proceso electoral mismo. Desapareció tras la muerte de Franco.
Descripción de La Transición Oculta: El SECED
El presente del país no se puede entender sin su pasado, pero tampoco sin sus secretos.
El Servicio Central de Documentación (SECED) fue el servicio de inteligencia español durante el final del franquismo y el principio de la transición (1972-1977), como continuador de la Organización Contrasubversiva Nacional (OCN) creada en 1968 a raíz de los movimientos estudiantiles de aquel año.
El régimen plantea la posibilidad de crear un Centro de Información y Documentación (CIDOC), finalmente el subsecretario de la presidencia del gobierno, Carrero Blanco, crea el 22 de enero de 1972 el Servicio Central.
TARDOFRANQUISMO. ¿QUÉ FUE?
El tardofranquismo constituye la última etapa de la dictadura franquista que termina con la muerte de Francisco Franco el 20 de noviembre de 1975.
Se suele situar su comienzo en octubre de 1969 cuando se forma el gobierno «monocolor» presidido de facto por el almirante Carrero Blanco, el principal consejero de Franco (tres meses antes el Caudillo había designado como su «sucesor a título de rey» al príncipe Juan Carlos de Borbón). Esta etapa también se identifica como la de la crisis final del franquismo, cuyo inicio algunos historiadores lo sitúan en el «juicio de Burgos» de diciembre de 1970. Solo unos meses después de la muerte de Franco Jorge de Esteban y Luis López Guerra ya constataban que «desde los inicios de la década de los 70 se hizo evidente para la gran mayoría de españoles que el país, tras una etapa de aparente calma, entraba de nuevo en una situación de crisis declarada, que se manifestaba sobre todo en dos datos: crecientes conflictos en el presente y aguda inseguridad cara al futuro».
La historia política de esta última etapa de la dictadura estuvo marcada, según Javier Tusell, por la decadencia física y personal del general Franco, la desunión de la clase política del régimen, la parálisis provocada por la incertidumbre sobre el futuro y el crecimiento de la influencia social de la oposición antifranquista. Luis Suárez Fernández ha apuntado, refiriéndose al régimen franquista, que «entre 1969 y 1975 no había muchas ideas claras».
La Policía franquista que no quería al movimiento libertario: infiltraciones, información detallada y secretismo
Nombres propios, últimos movimientos, antecedentes, militancia… Estas informaciones aparecían en el Boletín Informativo que la Brigada Político-Social enviaba a sus delegaciones para que no decayera la lucha contra las fuerzas opositoras.
No tenía periodicidad regular pero, de vez en cuando, a los integrantes de la Brigada Político-Social (BPS) franquista les llegaba el Boletín Informativo redactado desde la Dirección General de Seguridad. Su obligación era leerlo y archivarlo, hasta que llegó la Transición.
La Brigada Político Social era la avanzadilla del aparato represor franquista, los primeros elementos del régimen con los que se topaban los militantes antifranquistas cuando eran apresados. Una pieza fundamental para entender la represión y la violencia del franquismo. Eran quienes se dedicaban a analizar, detener y torturar a los que pertenecían a la oposición antifranquista.
Concordato entre el Estado español y la Santa Sede de 1953
El concordato entre el Estado español y la Santa Sede de 1953 fue firmado en la Ciudad del Vaticano, el 27 de agosto de 1953 por el secretario de Estado de la Santa Sede Domenico Tardini, Alberto Martín Artajo y Fernando María Castiella y Maíz, embajador de España ante la Santa Sede.
Contexto histórico
La política laicista de la Segunda República (1931-1939) llevó a la Santa Sede a considerar derogado el Concordato de 1851 firmado durante el reinado de Isabel II de España, en el cual se habían restablecido las relaciones Iglesia-Estado, gravemente deterioradas a partir de la muerte de Fernando VII, en 1833. Tras la Guerra Civil y la instauración del régimen franquista (1939-1975), las negociaciones para una renovación concordataria fueron arduas y largas; de hecho se fueron firmando una serie de acuerdos parciales (provisión de las sedes episcopales, 1941; provisión de los beneficios no consistoriales, 1941; seminarios y facultades eclesiásticas, 1946; elección de un vicariato castrense 1950) mientras las negociaciones se prolongaban. La firma del concordato definitivo sólo se alcanza el 27 de agosto de 1953.
Petición de nuevo concordato a instancias de Francisco Franco
La promoción del concordato corresponde a Franco, quien aprovechando los 100 años del anterior Concordato de 1851, escribió en 1951 a Pío XII solicitando un nuevo concordato.
“En el nombre de la Santísima Trinidad”. Así rezaba la primera línea del preámbulo del texto legislativo del concordato entre el Estado español y la Santa Sede, que fue firmado en la Ciudad del Vaticano el 27 de agosto de 1953 por el Secretario de Estado del Vaticano, Domenico Tardini; el ministro de Exteriores español, Alberto Martín Artajo; y el embajador ante la Santa Sede, Fernando Castiella, y publicado en el Boletín Oficial del Estado el 19 de octubre.
El concordato fue firmado en 1953 en la Ciudad del Vaticano.
Las negociaciones habían sido tormentosas en algunas ocasiones y se prolongaron durante 14 años, a veces al borde de la ruptura total, incluida la retirada de embajadores. Pero Franco deseaba ese acuerdo eclesiástico que regularizaba de nuevo las relaciones. La política laica de la Segunda República llevó a la Santa Sede a considerar el concordato de 1851, firmado durante el reinado de Isabel II de España, por derogado.
Finalmente, en 1951 Franco escribió una carta al Papa Pío XII solicitando un nuevo concordato. El Estado se comprometía a sufragar los gastos de las actividades de la Iglesia y a otorgar concesiones como la dotación a las órdenes religiosas de un estatus jurídico, una importante dotación económica para el clero, competencia de la Iglesia en las causas matrimoniales o el control de la enseñanza.
